5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【雑】野鳥観察 part41【談】

1 :名無し草:04/05/01 17:00
削除人や復帰屋などのボランティアを野鳥に見立てて、
観察(バードウォッチング)をするスレ

直近ログ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080969428/l50 (40代目)

■新・削除人のガイドライン Part6■(本スレ)
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1052557220/l50

注意事項
 ・叩きは禁止
 ・あくまで批評・観察の範囲内で
 ・本スレの資料集めの邪魔はしない
 ・鳥は(・∀・)カエレ!

削除人名鑑
http://az.ducub.com/meikan.html
削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/

過去ログ・参考スレ・鳥スレの歌は>>2-7のどれか

952 :名無し草:04/05/19 00:21
よくわからないから逃げられる

953 :名無し草:04/05/19 00:21
>>949
>それに現実に普段のハンドルと全く同じかほぼ同じ削除ハンドルがいることを
>どう説明するんだよ。
管理人が知らないだけ。
もし許可されていたとしても削除人になった時点で
削除ハンドルと同じ発言の重みをもち
一般ユーザーと同じように行動してはいけない。
その規約に違反している者がいて処罰されていないのは
単純に管理人がしらないだけ。知られたらもうアウト。

>削除人や管理者がログを出すのもルール化されていませんが?
>つーか俺が言ってるのはルールとかそういう意味じゃないだろうが。
ルール化されていない以上利用者が従う謂われはない。

>これはルールでもなんでもないだろ。
>普通に考えればそうなる、と言うことじゃね−か(w
おまえの常識は世間の常識ではない。

>証拠抹消削除?証拠は?
状況証拠と本人や目撃者の証言から証拠隠滅削除の可能性が極めて高い。

954 :名無し草:04/05/19 00:23
>>951
ログが無きゃ「何が良くわからないのか」もわからないって事だよ。
そこまで言わなきゃわかんねーの?
削除前のログがあってそれを確認したうえじゃなきゃどんな問題があるのかがわかんねーだろうが。


955 :名無し草:04/05/19 00:24
夕方十分削除活動の報告して見てないわけないんだから、
海王は初心者板の削除議論を無視・放置と決めた様子。

もうあのスレに行っても海王に会えないんだなぁ。。寂しい。



でもここに来てるんだろうな、多分。

956 :名無し草:04/05/19 00:25
>>954
他人事なのに随分熱心なんですね(w

957 :名無し草:04/05/19 00:26
>>955
海王はいるよ、いつもこのスレに

958 :名無し草:04/05/19 00:26
>>948
削除議論板の人だね。もう少しちゃんとやってよ。

959 :名無し草:04/05/19 00:27
つまりあれだ、ログ出さない限り逃げ切れるってのは、
ログ詰まりの再取得で何も見えなくなる

一 般 利 用 者 は、

文句を言うな、知ろうとするな、要求するなってことだ。

960 :名無し草:04/05/19 00:27
ログ持ってる人が現われたようだが

961 :名無し草:04/05/19 00:27
削除されたログを見れる人ってひろゆき以外にいないの?


962 :名無し草:04/05/19 00:28
>>953
なんだ。詐欺板にいた単なる私怨か。

>管理人が知らないだけ。
削除人のアカウント設定って管理人の許可が無ければ出来ないって知ってます?
トオルやSD、ジェンヌも管理人の許可を受けた上でアカウントの発行をしてるんですが。

>単純に管理人がしらないだけ。知られたらもうアウト。
当然知っているし削除人ハンドルを決めるときに相談してOKをもらったと公言している
削除人もいますが?

>ルール化されていない以上利用者が従う謂われはない。
そっくりそのまま「ルール化されていない以上管理者や削除人が従う謂われはない」と。
それでおしまい。



963 :名無し草:04/05/19 00:29
初心者板の削除議論
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047808482/253

964 :名無し草:04/05/19 00:32
ビミョー

965 :名無し草:04/05/19 00:33
期待しても無意味。
516まであるってことは再取得後。問題の220はあぼーん。

966 :名無し草:04/05/19 00:33
>>954
だからさあ、分からないから聞くんじゃないの?

967 :名無し草:04/05/19 00:34
>>962
何でもかんでも感情論にすり替える九官鳥か?

>削除人のアカウント設定って管理人の許可が無ければ出来ないって知ってます?
>トオルやSD、ジェンヌも管理人の許可を受けた上で
>アカウントの発行をしてるんですが。
>当然知っているし削除人ハンドルを決めるときに
>相談してOKをもらったと公言している
>削除人もいますが?
そのすぐ後の文章を読み飛ばしてるから誤読するんだよ。

 もし許可されていたとしても“削除人になった時点で削除ハンドルと同じ発言の
 重みをもち一般ユーザーと同じように行動してはいけない”。
 その規約に違反している者がいて処罰されていないのは
 単純に管理人がしらないだけ。知られたらもうアウト。

なに焦ってんの?

>「ルール化されていない以上管理者や削除人が従う謂われはない」と。
つまりのログの有無は削除人の心得違反の追求の場には必要ないってことだな。

968 :名無し草:04/05/19 00:34
なんとなく、思い出した。
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/964/964363543.html

969 :965:04/05/19 00:35
しまった、220とは別のスレだったよ。

970 :名無し草:04/05/19 00:36
心得違反なんて一般条項持ち出さないで
各論でがんばれ。ちょーがんばれ。

971 :名無し草:04/05/19 00:36
微妙だな。

972 :名無し草:04/05/19 00:37
>>970
削除権の剥奪適用は心得違反以外では難しいの。

973 :名無し草:04/05/19 00:39
あんな削除人紹介のコピペ1つくらい流せよ。
ふだんは依頼者に1つ2つのコピペくらい流せと言ってるくせによ。
自分の都合の悪いコピペだから消したとしか思えないね。


974 :名無し草:04/05/19 00:39
なーんであんなもん消したんだろか

975 :名無し草:04/05/19 00:40
ついむしゃくしゃしてやっちゃったんだろうなあ・・・
今は反省してる ならいいんだが・・・

976 :名無し草:04/05/19 00:40
懐かしい・・・

977 :名無し草:04/05/19 00:40
>>974
そりゃ自分にとってマイナスイメージだからさ。

978 :名無し草:04/05/19 00:42
>>966
何がわからないの?って言われるだけだろ。
詐欺板のローカルルールに「1、問題提起は具体的に」とあるわけだし。

>>967
> その規約に違反している者がいて処罰されていないのは
> 単純に管理人がしらないだけ。知られたらもうアウト。
知られている多数の削除人、全然アウトになってませんね。

>つまりのログの有無は削除人の心得違反の追求の場には必要ないってことだな。
残念。詐欺板でやっている以上は上と同じように詐欺板のルールのとおり。
1、問題提起は具体的に
   削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
   削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
   削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。

ついでだが>>962の最後段は取り消すよ。俺の間違い。
ルール化されている。
>   削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
構いませんという文面だけを捉えてしまってるのかな?

979 :名無し草:04/05/19 00:42
誰か次スレ立てて、
俺はムリだった。

980 :名無し草:04/05/19 00:43
>>972
結局それが目的かよ(w
お里が知れるな。

981 :名無し草:04/05/19 00:44
かなり流れたうえ一言であれされたけど、
>>938
一般住人に協力する時計坂氏、優しいなぁ。見直した。

982 :名無し草:04/05/19 00:45
>>979
>>928

983 :名無し草:04/05/19 00:46
ログが上がってくると具体的になっていいね
おつですあげてる人

984 :名無し草:04/05/19 00:46
>>981
それに比べて>>978が同じ鳥だったとしたら、、、一般住人が嫌いなんだろうな。

985 :名無し草:04/05/19 00:47
【雑】野鳥観察 part42【談】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1084886680/

986 :名無し草:04/05/19 00:48
>>978
削除されたものの内容や削除理由聞くのもいけないの?

987 :名無し草:04/05/19 00:49
>>985
よくやったほめてつかわす

988 :名無し草:04/05/19 00:49
506は削除の必要性ないですね。

989 :名無し草:04/05/19 00:52
>>986
別にいいんじゃないの?
理論的に整然と聞けば何の問題も無いでしょ。
詐欺板のローカルルールにも則ってね。
今回のように私怨丸出しで削除人叩きとしか思えないようなものの言い方は駄目だろうが。
思い込みや決め付けで食って掛かるのもNG。

>>988
他のとセットだったら消しもありだろ。一個だけだと消すほどでもないが。

990 :名無し草:04/05/19 00:53
>>935
わざわざぼかした書き方してあるのに直後のレスでばらすんだもん。
さすがにそこまで面倒見きれないよ

991 :名無し草:04/05/19 00:54
コピペだし板違いだし叩き目的だし
少なくとも「消しても良い」部類だーね

992 :935:04/05/19 00:57
>>990
俺が言いたいのは鳥か雛鳥がコレ↓が何故理解出来ないかって事。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047808482/107

993 :名無し草:04/05/19 00:58
思い込みや決めつけたことがまちがっているのかどうかは“神のみぞ知る”か

994 :名無し草:04/05/19 01:00
>>978
削除人と知られている普段のハンドルで荒らし行為をしたら剥奪されている。
まだ剥奪されていない者がいたとしても、それは単に管理人が知らないだけ。

削除議論にはログが必要だが
削除人のアカウント停止にかかわる心得違反(証拠消去削除、権限逸脱)には
ログは絶対必要ではない。
なぜならログ堀りやホストをのぞける管理側が担当する性質のものだからだ。

995 :名無し草:04/05/19 01:01
あー消したのはだめだな。。
さてさて

996 :名無し草:04/05/19 01:01
>>994
ま、そうだよな。

997 :名無し草:04/05/19 01:05
【雑】野鳥観察 part42【談】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1084886680/

998 :名無し草:04/05/19 01:05
>>994
おいおい。大分最初とトーンが変わってきたな(w
ついには「普段のハンドルで荒らしをしたら剥奪」かよ(w

>削除人のアカウント停止にかかわる心得違反(証拠消去削除、権限逸脱)には
>ログは絶対必要ではない。
おめーも何度言われてもわかんねーやつだな。

順 番 を 守 れ

って言ってんだよ。
>心得違反(証拠消去削除、権限逸脱)
まずこれをログを見て確定させてから指導部屋なり何なりに持ち込んで
管理人の判断を仰げつーこった。

999 :名無し草:04/05/19 01:05
騒げば騒ぐほど逆効果だと思うんですが。。。

1000 :濡れ衣 zaq3d2e91c6.zaq.ne.jp ◆SbICHIROZ6 :04/05/19 01:05
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

197 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)